Créer un token sur Solana peut prendre quelques minutes. Trouver des personnes qui continueront à l’échanger est beaucoup plus difficile. C’est ce qui rend les classements de launchpads trompeurs : une plateforme peut multiplier les créations sans que chaque nouveau token trouve un marché actif.
Quels launchpads de tokens Solana sont donc réellement actifs en 2026 ? Nous avons comparé les créations observées pendant les mêmes 21 journées UTC, puis examiné séparément le volume d’échange et les frais payés lorsque ces données existent. Ce classement est une photographie de l’activité, avec les limites des données clairement indiquées.
À quoi sert un launchpad de tokens Solana ?
Un launchpad permet de créer un token et d’ouvrir son premier marché. Sur plusieurs plateformes Solana, les premiers achats et ventes passent par une courbe de liaison (bonding curve) : un programme qui ajuste le prix proposé à mesure que ses réserves changent. Le créateur n’a pas besoin de fournir d’emblée la liquidité d’un pool classique.
Lorsque la courbe atteint le seuil prévu, le token peut graduer : sa liquidité est transférée vers un pool d’échange. Cela indique qu’un seuil technique a été franchi. Cela ne démontre ni une demande durable, ni la fiabilité du créateur, ni la stabilité du prix.
Comment avons-nous mesuré l’activité ?
La période retenue va du 4 au 24 septembre 2026 inclus (UTC). Nous avons additionné les créations quotidiennes observées dans les données de MemeFees pour cinq produits de lancement identifiables sur Solana. MemeFees consulte les flux des plateformes toutes les cinq minutes ; la couverture est incomplète presque chaque jour pour ces produits. Chaque nombre de créations représente donc un minimum observé, et non le total exact sur la blockchain. Un suivi plus complet pourrait modifier l’ordre.
Pour les mêmes dates, nous avons additionné indépendamment les frais quotidiens de DefiLlama et, lorsque disponible, le volume déclaré pour chaque produit. Les frais correspondent aux montants payés par les utilisateurs avant partage des recettes : ils ne représentent ni le volume échangé ni le bénéfice du protocole. Le volume concerne le produit de lancement indiqué, pas tous les échanges d’un DEX après graduation.
Cinq produits de lancement Solana en un coup d’œil
Les colonnes répondent à des questions différentes : combien de créations ont été repérées, quelle activité d’échange est publiée pour le produit et quels frais ont été payés.
Produit de lancement | Tokens observés, au minimum | Volume publié | Frais payés |
|---|---|---|---|
pump.fun | 641 872 | 1,89 Md $ | 28,96 M $ |
Raydium LaunchLab | 103 993 | 292,47 M $ | 7,53 M $ |
BONK.fun / LetsBONK | 1 312 | Non publié | 6,58 M $ |
Moonshot Create | 273 | Non publié | 63 062 $ |
Jupiter Studio | 157 | Non publié | 59 871 $ |
Période : du 4 au 24 septembre 2026 UTC. Créations minimales observées par MemeFees ; volumes et frais en USD obtenus en additionnant les données quotidiennes de DefiLlama, puis arrondis. « Non publié » ne signifie pas zéro. Chaque série correspond au produit nommé, et non à tout son écosystème.
Ce qui distingue chaque launchpad
1. pump.fun : beaucoup de créations et son propre circuit d’échange
Sur pump.fun, un créateur peut lancer un token sur une courbe de liaison sans approvisionner d’abord un pool classique. Les achats et ventes commencent immédiatement. Une fois le seuil de graduation atteint, la liquidité passe sur PumpSwap. La fiche de pump.fun permet de découvrir le produit.
Nous avons observé au moins 641 872 créations, le plus grand nombre parmi ces cinq produits, ainsi que 1,89 milliard de dollars de volume déclaré pour le produit de lancement pump.fun. Ces chiffres ne disent pas combien de tokens ont conservé des acheteurs. Ajouter tout le volume de PumpSwap reviendrait à mélanger les échanges du DEX après graduation avec ceux du lancement initial.
2. Raydium LaunchLab : un mode rapide et des réglages personnalisables
LaunchLab utilise une courbe de liaison, puis transfère un token admissible vers un pool AMM de Raydium. Raydium décrit le mode rapide « JustSendit » et un mode LaunchLab qui permet notamment d’ajuster l’offre, la courbe, le calendrier d’acquisition et les frais après migration. La fiche Raydium présente l’écosystème plus large ; son activité globale ne doit pas être confondue avec celle de LaunchLab.
Le suivi a repéré au moins 103 993 créations et 292,47 millions de dollars de volume déclaré pour LaunchLab. Ce dernier montant concerne le lancement, pas tous les pools du DEX Raydium. La migration vers un pool explique aussi pourquoi les échanges d’un token peuvent se poursuivre ailleurs une fois sa phase de lancement terminée.
3. BONK.fun : des créations et un flux de frais suivi séparément
BONK.fun, aussi désigné LetsBONK dans les données de créations, propose de lancer un token puis de l’échanger sur une courbe de liaison. Les pages des tokens affichent la progression de la courbe et les renseignements liés à la migration, ce qui aide à distinguer un lancement récent d’un token déjà transféré.
Au moins 1 312 créations ont été repérées. DefiLlama enregistre 6,58 millions de dollars de frais payés sur le produit BONK.fun Launchpad pendant ces 21 jours, mais ne publie pas de série correspondante pour son volume d’échange dans ce jeu de données. Cet écart montre qu’un nombre de créations moins élevé n’implique pas une baisse proportionnelle des échanges. Comme les frais dépendent aussi des règles tarifaires, on ne peut pas les transformer en volume avec un taux supposé.
4. Moonshot Create : créer un token dans une application de trading
Moonshot associe une application d’achat et de vente à un outil de création de tokens. La fiche Moonshot décrit l’application dans son ensemble ; les chiffres retenus ici concernent uniquement Moonshot Create. Cette précision évite d’attribuer tous les échanges de l’application à ses propres lancements.
Le flux de créations a repéré au moins 273 tokens et DefiLlama indique 63 062 $ de frais pour Moonshot Create sur la période. Aucun volume correspondant n’est publié dans la série utilisée. Moonshot Create ne doit pas non plus être confondu avec Moonit, un autre launchpad autrefois appelé Moonshot.
5. Jupiter Studio : des lancements réglables dans l’écosystème Jupiter
Jupiter Studio offre un mode « meme » prédéfini et un mode personnalisé permettant notamment de choisir l’actif de cotation, le seuil de graduation, des paramètres contre les achats automatisés précoces et l’acquisition progressive des tokens du créateur. Après graduation, la liquidité va vers un pool Meteora. La fiche Jupiter présente l’écosystème ; Studio n’en est qu’un produit.
Au moins 157 créations Studio et 59 871 $ de frais propres au produit ont été observés sur la période. Le jeu de données ne publie pas de volume d’échange correspondant. Le volume global des swaps Jupiter ne peut pas remplacer celui de Studio : l’agrégateur peut acheminer des échanges vers plusieurs marchés et sur des tokens lancés ailleurs.
Une infrastructure partagée qui change la lecture des chiffres
Meteora Dynamic Bonding Curve (DBC) totalise aussi au moins 70 876 créations observées, 325,05 millions de dollars de volume déclaré sur les courbes et 980 000 $ de frais pendant ces mêmes dates. Ces chiffres décrivent une infrastructure de lancement importante sur Solana. Nous la présentons hors du classement des cinq produits, car ce programme personnalisable est utilisé par différentes interfaces : assimiler toute son activité à celle d’un launchpad grand public distinct risquerait de compter deux fois ou de mal attribuer celle de partenaires. Le volume ne comprend pas non plus tous les échanges ultérieurs dans d’autres pools Meteora.
Bags affiche au moins 1 642 créations dans le flux consulté. Le produit couvre cependant Solana et Robinhood Chain, sans ventilation vérifiée des créations limitée à Solana dans cette série. Nous n’intégrons donc pas ce total multi-chaînes à un classement consacré à Solana. Avant de comparer deux chiffres, vérifiez toujours le réseau et le périmètre du produit.
Pourquoi nous ne classons pas les taux de graduation
Un taux de graduation utile suit un même groupe de tokens créés et mesure combien ont franchi le seuil dans une fenêtre définie, par exemple 24 heures. Diviser les graduations du jour par les créations du jour ne mesure pas la même chose : certains tokens gradués aujourd’hui ont été créés auparavant. La méthodologie de la source signale que les taux par cohorte ne sont pas disponibles pour ces flux de créations incomplets. Les seuils varient aussi d’une plateforme à l’autre.
Même calculé correctement, un taux de graduation indique seulement qu’un seuil technique a été franchi. Pour savoir si un projet a trouvé des acheteurs durables, examinez ses propres échanges et sa liquidité après le lancement et après la migration. Un volume élevé peut aussi provenir d’un petit nombre de portefeuilles très actifs : il ne correspond pas au nombre d’acheteurs distincts.
Que vérifier avant d’interagir avec un nouveau token ?
Les statistiques des plateformes montrent où les tokens sont créés. Pour évaluer un token précis :
Vérifiez son adresse et son créateur. Plusieurs tokens peuvent utiliser un nom ou un logo semblable.
Examinez les achats, les ventes et la liquidité réels. Le nombre de créations d’une plateforme ne dit rien de la demande pour ce token.
Repérez l’étape et le marché. Le token est-il encore sur sa courbe ou négocié dans un pool ? Vérifiez le devis et l’impact sur le prix là où vous comptez échanger.
Regardez la concentration des détenteurs et les mouvements récents. De gros portefeuilles liés entre eux, des ventes rapides du créateur ou des pics soudains de volume méritent un examen plus attentif.
Pour conclure
Le launchpad « le plus actif » dépend de l’indicateur choisi. Les créations observées montrent une forme d’ampleur ; le volume et les frais ajoutent du contexte, mais ne couvrent pas toujours le même périmètre. Ce portrait peut aider à commencer une vérification, mais ne constitue ni une recommandation d’achat ni une garantie de sécurité. Les tokens nouvellement lancés sont spéculatifs et peuvent perdre rapidement de la valeur.